28.2.09

Malmö Fritidsnämnd 2009 (februari)


"...allting går igen ur tidens grums och mögel;
stiger upp en skrämmande fantom..."

(från en av Karl Gerhards antinazistiska kupletter
under Andra Världskrigets allrasommest antisemitiska år).


Bilden:
någon lokalt eller centralt agerande exekutivkommitté
från Rom, Berlin eller Moskva
under perioden 1925-1945?

Nej, det är Fritidsnämnden i Malmö
som kungör sitt beslut att
Davis Cup-matchen skall spelas
inför tom salong.

23.2.09

Pi. #11

'
Pi. #11
'



Antiken
'
'
Copyright©Bo I. Cavefors, 2009
'

22.2.09

SS - Himmler - Wewelsburg



Wie keine zweite Organisation repräsentierte der SS die Struktur und den verbrecherischen Charakter des Nationalsozialismus. Wie in einem Gebrennglas gebündelt, schlugen sich seit 1933 wesentliche Entwicklungen der SS im ostwestfälischen Wewelsburg in der Nähe Paderborn nieder.
Heinrich Himmler, der Reichsführer-SS, ließ das dortige alte Schloss ab 1934 zu einem Zentrum seiner Organisation ausbauen.

Die Beiträge des Buches verschränken die Geschichte der Wewelsburg und des in Wewelsburg errichteten Konzentrationslagers Niederhagen mit der Gesamtgeschichte der SS. So entsteht ein Panorama, das Struktur und Radikalisierung der SS, Ideologie und Terror, Hybris und Realität ebenso umfasst wie Kontinuitäten, die seit 1945 bis in die Gegenwart fortwirken.

556 S., Ill. ISBN 9783-506-76374-7
Verlag Ferdinand Schöningh
Paderborn/München/Wien/Zürich

18.2.09

Destroyer #8 - 2009











'
'
'
DESTROYER #8
February 2009
52 pages (mixed colour and black & white)
10,00EUR

The Big Bluff How pop culture propaganda made boys "girl-crazy". (6 pages)

Vintage Scoops The hot boys and hard journalism of German gay mags in the seventies. (6 pages).

Get With the Beat Disney’s The Jungle Book has an important message for you. (6 pages)

Greek Love A professor of Ancient Greek criticizes James Davidson's book. (2 pages)

12-year-old men Another age of manhood is used at Sweden's women's shelters. (2 pages)

Kazakhstan Breathtaking beauty, tout simplement. (12 pages)



12.2.09

J.M.Fonollsa & Mats Rehle : 2 dikter

'
J.M. Fonollosa

CARRER DE GIRONA

Det är svårt att leva. Det är mycket svårt.
Det tycks mig att de andra aldrig vet
vad de borde göra, säga... De uppför sig
som skådespelare som ignorerar tom intrigen
och gör misstag och fördärvar allt.

Eller så är det kanske jag som gett mig på
ett verk vars handling jag inte känner till
och att det jag gör och säger inte sammanfaller
med scenariot de andra för fram.

Därför behöver jag mycket tid.
Jag måste varje dag återuppbygga
världen de andra raserar.

Och varje kväll granska skälen till att
saker har utfallit pâ ett annat vis
än jag sâ väl planerat.

Och så
måste jag med stor försiktighet
förbereda vad jag ska göra och säga nästa dag.
Och vad de andra kommer att göra och säga
beroende pâ de situationer jag försätter dem i.

Men det sker inte som förutspått.
Därför behöver jag vara ensam.
Jag behöver tillbringa mycket tid ensam.
Jag måste varje dag återuppbygga
min värld, den de andra raserar.

Översättning av Mats Rehle från J.M. Fonollosas diktsamling Människans stad: Barcelona.


* * * * *

Mats Rehle

CARRER DEL CAP DEL MÓN

Estimado señor Fonollosa, även jag måste
vara ensam största delen av mina dagar.
För mig är det dock inte min värld de andra
raserar - det är mig. De gör mig till någon

jag inte vill vara. Till någon med ett
snett, påklistrat, leende. Till någon
som bara talar om trivialiteter.
Till någon som flyr undan verkligheten

- den som gör ont -; frågorna:-"Hur länge
stannar du?"- regnet öser ner -"Vad gör du
hela dagarna?". Jag svarar undvikande,
påstår att jag arbetar med översättningen
av dina dikter frân New York och Barcelona.

Så det jag måste återuppbygga varje dag
är mig själv, min sanna person. För att
behålla mitt värde för mig och mina vänner,
de som är mig "lika nära som min egen hud".

Om jag lät mig gå förlorad till den där
pappfiguren de andra möter skulle jag lika gärna
kunna köra en rakkninv nerför mina veners gator,
liggande i mitt sista, helande bad.


Copyright©Mats Rehle 2009

10.2.09

SUBALTERN # 3 - 2008



Något försenat utkommer 2008 års nummer 3 av tidskriften SUBALTERN
Temat i detta häfte är FILM
Ola Sigurdson skriver om begärets plats i film, Leif Holmstrand skriver bla om otuktat kött, Lotta Lotass om sken, Adam Persson (Subalterns chefredaktör) intervjuar Peter Whitehead, Martin Kristenson ägnar sig åt den svartvita världens mystik, Roger Wilson fördjupar sig i perversionens antropolog Rosa von Praunheim, Carl Abrahamson återvänder till William Burroughs - ja, dessutom artiklar och dikter av Christian Ekwall, Beata Berggen, Viktor JOhansson, Richard Julin, Roger Wilson, Daniel Gahnerts samt Mattias Löfroth.

7.2.09

dionysos andronis : qualis artifex pereo (2008)








'
'
'
'
'
'
'
'
Dionysos ANDRONIS

"QUALIS ARTIFEX PEREO" (2008)

In filming this Swedish actionist performance, Aryan Kaganof returns once again to the world of body art, a favourite haunt of his for a very long time. His old classic films of Ron Athey’s extreme performances, which he shot in the 1990s, are proof of his obsession with this major discipline of contemporary art.


The performance by Bo Cavefors, a master of Swedish body art, is filmed in a very poetic way by Kaganof, and took place in June 2008 in Malmo. It’s entitled "Action Number 43" and is in the same vein as his earlier performances. Bo Cavefors is lying on the ground in the beginning of the film. A zoom out from his face is the starting point for this action. The film is devised as a triptych, like one of his earlier performances which took place in 2007 in Stockholm and was called "Three Studies for a Crucifixion" after Francis Bacon’s work of the same name.

During the opening sequence of the film "Qualis Artifex Pereo", we see three actors around Cavefors, the central actor. Two women and a man watch him in silence as he masturbates and slowly readies himself for the climax in the third sequence. As Johanna Rosenqvist recites in Swedish the magical lines of Georges Bataille’s "L’Anus Solaire", Cavefors caresses himself and starts fellatio with Martin Bladh. The voyeuristic movement of the camera on parts of his body and the other actors becomes insistent and arousing. The extract of the poem she recites was written in 1931 and begins like this:

"When my face is flushed with blood, it becomes red and obscene.


It betrays at the same time, through morbid reflexes, a bloody erection and a demanding thirst for indecency and criminal debauchery.


For that reason I am not afraid to affirm that my face is a scandal and that my passions are expressed only by the JESUVE.


The terrestrial globe is covered with volcanoes, which serve as its anus.

Although this globe eats nothing, it often violently ejects the contents of its entrails.

Those contents shoot out with a racket and fall back, streaming down the sides of the Jesuve, spreading death and terror everywhere.


(this translation first appeared on the web on greylodge.org)

This opening sequence lasts for 25 minutes. Martin Bladh’s texts follow Bataille’s, and are recited by Rosenqvist. Throughout the film there is discreet music composed by the actor Martin Bladh, who wrote the music for Cavefors’ earlier performances too. It’s also worth noting that Bladh translated the extracts from Bataille’s work into Swedish.

The second sequence lasts 5 minutes and we see Cavefors and Rosenqvist getting ready to go to work, dressed in everyday clothes. The third part is, in some ways, the climax of pleasure as during this part of the film the second woman, erica li lundqvist, the singer of down in june, inserts her high heels into Cavefors’ arse as the music grows more high-pitched and monotonous. The total length of the film is 40 minutes – it’s an extraordinary triptych.

The Latin title means "The world is losing a great artist" - the Emperor Nero’s last words before committing suicide. In choosing this title, Kaganof is trying to show us that all major artistic creations arise from unbridled passion which ends in death.

translated by Lucy Lyall Grant


Köpenhamnskan - ett barndomsminne







'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
BO I. CAVEFORS
MITT MÖTE MED EN KÖPENHAMNSKA

I samband med invigningen av Öresundsbron för några år sedan, skrevs det i Malmötidningarna många artiklar om det nordeuropeiska broderfolket, med betoning på bröder, på andra sidan Øresund. Vad jag kan påminna mig skrevs det föga om damerna i København, det skrevs inte särskilt mycket om köpenhamnskorna. Orsaken kan man bara ana sig till och jag är inte övertygad om att det endast var gentlemannamässiga skäl till att skribenterna bara skrev om bron, bröderna, om en lille en och om det nödvändiga i att hålla pappa i handen när man på morgonen vandrar genom Nyhavn till Malmöbåten. Alltså på den tiden då det fanns Malmöbåtar, men ingen bro. Krogen Nyhavn finns numera inte i Köpenhamn utan vid Möllevångstorget i Malmö.

Numera känner jag inga damer i København vilka äro danskor. De kvinnor jag känner i København i dag äro afrikanskor. Egentligen handlar det om en enda afrikanska. Om sanningen skall fram så förhåller det sig som så att jag aldrig känt någon Köpenhamnska så där riktigt in på bara skinnet. Jag har aldrig legat med en köpenhamnska. Det har helt enkelt bara blivit så. Köpenhamnskan är för mig ett väsen som antingen står bakom disk och säljer Anton Bergs marzipanbröd eller som serverar överfettad rödspätta med remouladesås på någon krog.

Mina kontakter med köpenhamnskor på andra plan än det affärsmässiga och lukulliska(!? - är det Danasukker som äger Anton Berg? Ungefär som Hemköp äger Axess...), alltså: mina kontakter med köpenhamnskor har skett i Malmö och har alltid varit enkelriktade vad intresset beträffar. Jag vet aldrig att någon köpenhamnska ägnat mig någon kärleksfull blick mer än DAMEN på Falsterbotåget som något av åren närmast efter andra världskrigets slut, det måste ha varit 1946 eller 1947, slet loss cigarren från de rödmålade läpparna och på skånskdanska sa: "Min lille ven, du er sød". Min LILLE ven, du ER sød. När den danska Damen sa så var det som om hjärtat bäddats in i mjuka dunfjädrar från plockade gäss, eftersom det var exakt vad jag själv tyckte, att jag var söt.

Den sista hälften av fyrtiotalet översvämmades Malmö då och då av danskor som köpte upp vad som fanns att köpa av choklad, kaffe och mandel i butiker som Fredrik Nyströms på Stortorget och Marabous chokladbutik (en fantastisk butiksinredning) vid hörnet Södergatan och Gustav Adolfs Torg. Det enda som fanns att köpa i Köpenhamn var en lille en, Tuborgs hver gang och marzipanbröd. De köper ALLT, sa broderfolkssystrarna om köpenhamnskorna som köpte upp vad som fanns i affärerna i Malmö. Dessutom betraktades köpenhamnskorna som lössläppta. Antingen de var det eller inte. Vad visste jag, som fötts 1935. Frånskilda malmömän gifte tydligen alltför ofta om sig med köpenhamnskor. Att vara gift med en italienska som herrbeklädnadsbutiken E.Ohlsson (sydde under 1950- och 1960-talen ett antal kostymer samt den fortfarande existerande fracken, till mig) vid Stortorget, var bara tjusigt och det fanns många män i Malmö som var gifta med tyskor och engelskor och fransyskor och det vara bara intressant och ur alla synpunkter charmerande och inte alls suspekt, men den som gifte sig med, eller än värre gifte om sig med en köpenhamnska var ute på det sluttande planet mot moraliskt fördärv och alltför stor alkoholkonsumtion. För att inte TALA om risken för alltför hög cigarrkonsumtion. Malmöbornas fobier mot alla som inte var från Malmö sträckte sig över klassgränserna, från Fridhem till Sofielund. När Jacob följde med mig till Malmö från London, på ett snabbesök vi gjorde hemma hos mamma, när vi var knappt tjugo år gamla, var det förmodligen första gången bokhandelsmedhjälparna vid Lundgrens bokhandel, på Södergatan, såg en svart pojke kyssa en vit pojke. Bokhandlaren Åke Rasmusson som ägde Lundgrens bokhandel, var emellertid en riktig bokhandlare och lyckades, bland annat, med något som bokhandlarna i London inte lyckats med, nämligen att beställa hem de grå Brechtvolymerna från DDR… När jag blev vuxen och startade förlag skyltade Rasmusson upp ett helt fönster med min höstutgivning.

Det snurrade runt i hjärnan av tänkbara scenarion när jag satt i tågkupén, på den hårda träbänken, med den skallrande vattenkaraffen ovanför huvudet, och läste Skånska Aftonbladet och såg på damen från København (jag hade iakttagit henne under åtskilliga tågresor men aldrig kommit henne så nära som NU...), som brukade stiga på Falsterboxpressen vid Västra Stationen och stiga av i Vellinge, där hon hade möjlighet att antingen byta till tåget som gick till Trelleborg ELLER stanna i Vellinge och där förföra någon rik lanthandlare ELLER ogift bonde med många kor. Tänkte jag, som hade fyllt tio år i november 1945.

Jag hade cyklat från pojkrummet (före detta den jungfrukammare där min barnsköterska Anna-Lisa huserat) i lägenheten på Storgatan 32 och lämnat in cykeln i järnvägsbolagets magasin för att den (cykeln) samtidigt som jag själv skulle anlända till Näset ett par timmar senare. Denna DAM från København var väldigt permanentad i håret, luktade starkt av parfym, hade den svarta hatten på sned som tanterna hade det på den tiden, hon bar en några nummer för liten och illgrön dräkt, kjol och kavaj, stor leopardmönstrad väska som hängde i en rem över axeln, samt fotriktiga skor. Damen rökte en stor cigarr och lade det ena benet över det andra så att dräktkjolen åkte upp så jag kunde se en bit av det nakna innanlåret precis där strumpebandets knapp höll fast silkestrumpan. Det var väldigt fascinerande, men inte upphetsande; lemmen som visserligen börjat resa sig vek sig nästan omgående och lade sig till ro. Mina erfarenheter av mäns lår var vid den här tiden visserligen begränsade, men positivare.

Trots mitt intensiva studium av redaktören Erik Hagbergs utrikespolitiska kommentarer i Skånska Aftonbladet, tittade jag antagligen mycket intensivt med mina blå ögon, under skärmen på den sommarblå sidenversionen av skolmössan, på damen från København, för plötsligt väcktes jag ur mina drömmar, som bestod av en blandning av redaktör Hagbergs analyser och erotiska fantasier om DET håret, ovanför silkestrumpan och innanför kjolen, också var rött och vad damen från København skulle säga om man - jag - lade den glass som jag lustfyllt slickade på och hade i den hand som inte omfamnade den dubbelvikta tidningen, om jag alltså lade glassen på den bit av låret jag skådade, men då sa damen "Min lille ven, du er sød ". Var damen tankeläsare? Antagligen snarare rodnade jag än bleknade och eftersom damen, mellan de rödmålade läpparna, blåste ut den blågrå cigarröken rakt in i mitt söta ansikte, kunde jag återgå till Hagbergs utrikespolitiska analys, slicka i mig resterna av glassen och slänga pinnen i papperskorgen. Kanske tyckte damen om småpojkar? Kanske var cigarröken i själv verket en bedövningsdos? Ett fall för Sherlock Holmes? Kanske var det damens avsikt att söva ned mig, enlevera mig och förlusta sig med mig?

Helt i enlighet med min analys av köpenhamnskans beteenden, steg hon av i Vellinge. Från kupéfönstret kunde jag inte upptäcka varken lanthandlare eller väntande bonde. För egen del fullbordades tågresan till Näset utan vidare intermezzon. Jag kvitterade ut cykeln och begav mig genast till Falsterbo fyr.


Artikeln tidigare publicerad i bl.a. KvällsPosten, i min bok Kulturopium (Johan Hammarströms Bokförlag). Inför varje publicering blir texten alltmer utbroderad.

Copyright©Bo I.Cavefors 2000, 2004, 2009.


4.2.09

Leif Holmstrand / Performance / Crystal Palace





Leif Holmstrand
Performance på Crystal Palace


Lördag 7 februari kl. 14.00

Leif Holmstrand framför en sång inför en ung man (Johan Sundell), båda höljda i virkning och stickning.

Leif Holmstrands utställning Väktaren och hans vänner pågår t.o.m. 8 februari 2009.

Crystal Palace

Karlbergsvägen 44
113 62 Stockholm



OXÖGAT / #14. / Thomas J. Reese, S.J. : The Pope and Bishop Williamson

'
OXÖGAT #14.
'
The Pope and Bishop Williamson
By Thomas J. Reese, S.J.

Senior Fellow, Woodstock Theological Center, Georgetown University, Washington DC

'
The lifting of the excommunication of Bishop Richard Williamson by Pope Benedict XVI caused a firestorm of protest from Jews and liberal Catholics. Jewish leaders expressed shock and hurt because Bishop Williamson had denied the reality of the Shoah (Holocaust) that exterminated millions of Jews. Catholic liberals complained that Williamson and the three other bishops of the St. Pius X Society have still not accepted the Second Vatican Council.

The complaints against Bishop Williamson are on target. He is a Shoah denier and does not accept Vatican II. His views on women are also anachronistic. He disapproves of women in pants and says women should not go to universities. This is a man who would be happier living in the 19th century, like many members of the Lefebvre movement who have not recovered from the French revolution. Oh yes, he also believes that the World Trade Center was destroyed by explosions, not by airplanes.

Three aspects of this debacle need to be separately examined: the decision to lift the excommunication, how it was made and how it was communicated to the world.

The Decision

The media has described the decision to lift the excommunication of Bishop Williamson as the pope “rehabilitating” him, “returning him to the fold,” and “embracing” him. None of this is true.

The four bishops, along with Archbishop Marel Lefebvre, were excommunicated because Lefebvre ordained them as bishops without the approval of the pope. They were not excommunicated because of their beliefs about the Shoah or Vatican II. They were excommunicated because they were ordained bishops.

Lifting the excommunication says nothing about their beliefs. It is the ecclesia equivalent of a “cease fire” not a peace treaty. The bishops are still suspended from ministry, they are forbidden to act as bishops or even as priests. Long and difficult negotiations will be needed to bring about any reconciliation between the Vatican and the Society of St. Pius X. There is a very good chance that these negotiations will fail.

As one who believes that the Catholic Church should be a big tent with room for different views, I do not criticize the pope’s attempt to reach out to the Lefebvrites. In my view, lifting the excommunications was a judgment call, and I would defend the pope’s right to make that decision. My disappointment is that while the Vatican is enthusiastic in wooing the right, it has no patience with the left. Only the right side of the cafeteria is open.

Why is the Vatican putting so much effort into reconciliation with the Society of St. Pius X? The real reason is because these men are bishops. If they were simple priests, the Vatican would not give them the time of day. The Vatican is caught by it own theology that sees these men as validly if not licitly ordained. As a result, these bishops can ordain more bishops and the schism can go on forever.

If the bishops ordain more bishops, they will again suffer excommunication. If the bishops refrain from ordaining new bishops, the schism ends when these four bishops die even if they are not reconciled with the pope. If lifting the excommunication is the price for keeping the bishops from ordaining more bishops, then in the view of the Vatican it is a cheap price to pay.

The Decision-Making Process

This latest controversy and others that preceded it (like his Regensburg address) point to a fatal systemic flaw in the Benedict papacy that is destroying his effectiveness as pope: He does not consult experts who might challenge his views and inclinations.

No one disputes the fact that Benedict is a brilliant theologian, but he is surrounded by people who are not as smart as he is and who would never think of questioning him. How do you challenge someone who you think is the smartest man in the world?

A smart person surrounded by less than smart people will always get in more trouble than an average person who consults smart people who are experts in their fields. The fact that Walter Kasper was not consulted on lifting the excommunication is just another in a long line of examples.

The firestorm that followed the decision should have been foreseen and prepared for. Unnamed sources in the Vatican are saying that they did not know that Williamson was a Shoah denier. Haven’t they heard of Google?

In any other organization, heads would roll after so many disasters, but in the Vatican, loyalty still trumps competence. The pope needs a good chief of staff who would make sure this kind of thing does not happen.

Communicating the Decision

Finally, the way in which this decision was communicated to the world was a disaster. Benedict still acts like a German professor who can demand the undivided attention of his students. He has little PR sense. He needs people to protect him from himself.

Special efforts should have been made to communicate the decision to Jewish leaders. For example, after explaining to them that the decision did not represent an endorsement of the bishops’ views, the Vatican could have argued that during its dialogue with the Society, it would try to change the Lefebvrites’ views on Jews. It could argue that it is better for the Jews if the church acts as a check on the Lefebvrites than if they are simply left to fester by themselves. This argument and other arguments might not have worked, but Jewish leaders would have known that the Vatican takes their feelings seriously.

The Vatican still believes that all it has to do is announce a decision by the pope and everyone will greet it with enthusiasm. One-page press releases will not do it. Most large American universities have more sophisticated media offices than does the Vatican, which is the headquarters for a 1.1-billion member organization. Simply setting up a YouTube channel will not do it either. The Vatican needs a sophisticated and modern communications strategy.

The sad thing is that Pope Benedict is saying and doing many great things, but these media disasters are undermining his papacy. His words about peace, justice, refugees and the economic crisis are not being heard. Benedict wants to be a pastor and teacher, but he needs people who know how to run an organization and communicate in the 21st century, and he does not have them. The Vatican’s model for the papacy is still the absolute monarchies and royal courts of the past. That model simply will not work today.

Copyright©Thomas J. Reese SJ, 2009.

1.2.09

OXÖGAT / #13. / Måns Holst-Ekström : Samtidsanalys...

'
OXÖGAT #13.
'


'
'

Måns Holst-Ekström : Samtidsanalys...

30.1.09

Stauffenberg


Bo I. Cavefors
VILJAN ATT MÖRDA EN DIKTATOR

Den 1 januari 1907, samma år som Claus von Stauffenberg föds, överlämnar Sir Eyre Crowe ett memorandum till sin chef den brittiske utrikesministern Sir Edward Grey. Crowe är brittisk medborgare men hans mor och hans hustru är tyskor. Barn- och ungdom tillbringar Crowe i Tyskland. Han menar själv att han är Storbritanniens främste Tysklandexpert och anser att tyskarna konsekvent och energiskt strävar efter total kontroll över Europa, militärt och ekonomiskt. Alla propåer från Berlin om överenskommelser och förslag till samarbete är endast skenmanövrer för att vilseleda den brittiska regeringen. Många inom utrikesförvaltningen ansåg Crowe vara en intellektuell svindlare vars fixa idéer förvandlades till handfast politisk råvara hos Grey. Men faktum är att Crowes åsikter präglade Storbritanniens tysklandspolitik ända till 1945, trots att liberalen Lloyd George och den konservative Winston Churchill (så länge han var i opposition...) lovordade Hitler (och Mussolini).

Men vad hade britterna några decennier tidigare att frukta av Bismarcks Tyska Rike? Militärt inget alls fram till mitten av 1930-talet. Ingen av Europas andra stormakter hade en så blygsam militär upprustning som Tyskland. Under åren 1905-1907 ökade Tsarrysslands armé med 40.000 man, Frankrikes med 20.000, Tysklands med endast 7.000. 1907 hade Ryssland 1.250.000 man under vapen, Frankrike 695.000, Tyskland 628.000 och Österrike 396.000. Tillsammans hade Tyskland/Österrike endast 1.000.000 man medan de allierade Frankrike och Ryssland ställde upp med nästan dubbla antalet. Frankrike hade med sina 43 miljoner invånare 70.000 man mer än Tyskland med sina 64,5 miljoner invånare.

Vid krigsutbrottet var differensen än större: Frankrike/Ryssland stod med 2.500.000 man mot Tyskland/Österrikes 1.250.000.

Visserligen var Tysklands nya Hochseeflotte såväl modern som talrik, men kostnaderna för att bygga marina enheter leddes av Storbritannien som satsade 17,80 Guldmark per capita och år: Frankrike 8,07, USA 5,86, Tyskland 5,82 och Österrike 1,89. Storbritanniens och Frankrikes flottor kostade tre gånger mer än Tyskland/Österrikes. Storbritanniens ängslan gällde makten över världshandeln. Decennierna efter 1880 upplevde Tyskland ett “ekonomiskt under”. Av ett “Volk der Dichter und Denker” hade det blivit arbetare, upptäckare, affärsmän och ingenjörer. Vid sidan av USA var Kejsardömet den ledande handels- och industrinationen. Inom kemisk industri, optik och elektroteknik var man totalt dominerande. Under de femtio åren från 1857 till 1907 steg Tysklands del av världshandeln från 8 till 12 procent. Samtidigt sjönk Storbritanniens andel från 24 till 18 procent. Det resulterade i att den brittiska regeringen bestämde att alla tyska varor som importerades till något land inom Samväldet skulle förses med beteckningen “Made in Germany”. Det fick bumerangeffekt: tyska varor blev världen runt begreppet för god kvalitet.

Den tyska utrikeshandeln steg mellan 1887 och 1907 med 250 procent medan den brittiska steg med endast 80 procent. Det var inte tysk militär styrka som skrämde Storbritannien utan tysk handel och industri. Därför försökte man från London inringa det wilhelminska Tyskland genom “entente cordiale” med Paris 1904 och genom överenskommelser med Ryssland 1907 om maktfördelningen i Afghanistan och Iran (följderna ser vi idag). Den politiska sensationen 1907 var att Valfisken och Björnen kommit överens, att järnringen drogs åt kring ett Tyskland som isolerades politiskt och militärt. Visserligen löd kejsarens stridsrop “Volldampf voraus!” när han tjugoårsjubilerade 1907 — arbetslösheten låg på knappt 2 procent — men utvecklingen på det internationella planet gick spikrakt mot konflikt.

+ + +

Några av officerarna inblandade i det statskuppsförsök som leder till attentatet mot Adolf Hitler den 20 juli 1944 möts den 3 juli i Berchtesgadener Hof, bland dem chefen för arméns generalstab, generalöversten Kurt Zeitzler, som friställts av Hitler den 30 juni samma år, och generalen Erich Fellgiebel, vars uppgift det skall vara att se till att förbindelsenätet mellan de sammansvurna fungerar perfekt före, under och efter attentatet, men som nu erkänner att han inte har Wehrmachts Nachrichtennetz under full kontroll.

Ingen av de närvarande oroas av det ta i hög grad oroande besked och ingen anser det angeläget att rapportera det vidare till komplottens hjärna, samordnare och entusiast, översten Claus von Stauffenberg.

Den 20 juli 1944 står sedan fyra veckor 900.000 västallierade soldater med 180.000 fordon i Normandiet och Bretagne. På ostfronten pågår sedan tolv dagar den sovjetiska storoffensiv som leder till tyska arméns totala nederlag.

Klockan 06.00 lämnar Claus von Stauffenberg våningen vid Tristanstrasse i Berlin. Klockan 10.15 landar hans flygplan i Ostpreussen. Klockan 12.22 apterar Stauffenberg sprängladdningen som han 12.30 placerar under bordet i föredragningsrummet. Klockan 12.42 detonerar bomben, de 24 närvarande slås omkull, sju avlider omedelbart. Hitler överlever, endast lindrigt skadad i armen. Alarmet går men Stauffenberg lyckas passera spärrområdet och återkommer till Berlin klockan 15.30, helt övertygad om att attentatet lyckats och att kuppen kan fullföljas.

Under eftermiddagen, kvällen och natten ges order och kontraorder. Martin Bormann har fått trovärdiga informationer om att Hitler lever och aktiverar sina Gauleiter samtidigt som Stauffenberg försöker få de på förhand utsedda områdesmilitärbefälhavarna att agera. Undantagstillstånd proklameras och kuppen kan fullföljas i bl. a. Wien, Paris och Kassel.

Klockan 23.15 arresteras Stauffenberg, generalöversten Ludwig Beck, översten Werner von Haefter, generalstabsöversten Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim och generalen Friedrich Olbricht, av den Hitlerlojale generalöversten Friedrich Fromm, som klockan 24.00 förklarar att han i Führerns namn hållit ståndrätt med de anhållna av vilka fyra dömts till döden, Quirnheim, Olbricht, Haefter och Stauffenberg.

Klockan 01.00 den 21 juli talar Hitler till det tyska folket från radion i Königsberg: “Deutsche Volksgenossen und Volksgenossinnen... Dessa förbrytare skall obarmhärtigt utrotas”. Diktatorn riktar sitt dråpslag mot vad han kallar terrorism och terrorister. Klockan 00.15 avlossar tio underofficerare vid vaktbataljonen Grossdeutschland de dödande skotten. Enligt två av exekutionskommandots deltagare ropar Stauffenberg när han faller: “Leve Tyskland...”.

Den namnkunnigaste av kuppmännen är Claus von Stauffenberg, men även hans tvillingbror Berthold är inblandad i attentatet mot Hitler och avrättas även han. Bröderna föds i Bayern den 15 november 1907. Familjen tillhör sedan tidig medeltid det schwabiska och frankiska Riksridderskapet men adlas inte förrän 1698.

Under 1800-talet beskärs kraftigt det politiska och samhällsekonomiska inflytandet för dessa släkter när de tyska territorialstaterna kommer att regeras av absolutistiskt sinnade furstar. De feodala adelsmännen förvandlas från självständiga, konservativa anarker i Ernst Jüngers mening, till hovmän, tjänstemän och yrkesofficerare. Stauffenbergs far tjänstgör under Bayerns sagokung Ludvig II, när Otto von Bismarck skapar den tyska nationalstaten.

Den blivande Hitlerattentatorn växer upp i gamla slottet i Stuttgart, sedan etthundra år huvudstad i ett kungadöme utropat av Napoleon, som slagit sönder det tusenåriga Heliga Tysk-Romerska Riket. Hos den württembergske kungen Wilhelm II är Stauffenbergs far riksmarskalk. Det passar honom utmärkt: glad, bildad, lättsamt konservativ i tanke och handling, men dock inte främmande för att karakterisera oslipade hovdamer som “dumma gäss”. Stauffenbergs mor är en motsatt karaktär: inåtvänd, opraktisk, avskyr hovlivet och drar sig in i en egen värld befolkad av Goethe, Shakespeare och samtida diktare. Fadern katolik, modern protestant.

När revolutionen når Stuttgart efter Tysklands sammanbrott vid första världskrigets slut, resignerar Württembergkungen och lämnar landet den 9 november 1918. Han bosätter sig på ett jaktslott. Hovdamerna grips av panik men riksmarskalken Stauffenberg håller huvudet kallt. Han ser varken röda fanor eller revolterande matroser på Stuttgarts
gator. Kungens frivilliga abdikation, oviljan att försvara sig och sitt land, defaitismen, sätter outplånliga spår hos de blivande furstemördarna Stauffenberg. Under åren som kommer opponerar de alltid mot reaktionära vänner som drömmer om en monarkistisk restauration.

Det är uppenbart att Claus von Stauffenbergs karaktärsdrag formas under ungdomsåren i det gymnasium och i den kadettskolmiljö som av tysk vänster beskylles för att ha skapat tysk militarism. Några korn av sanning ligger det kanske i detta, men bilden av den tyska gymnasieskolan och av kadettskolorna är mångfacetterad. Gymnasierna och kadettskolorna kläcker varken fanatiker eller chauvinister. Samtliga 20-juli-män har denna bakgrund. I gymnasiet läser de naturligtvis Goethe, Schiller och Hölderlin men också apokalypsfanatikern Oswald Spengler och diktaren och modernisten Rainer Maria Rilke. Och, naturligtvis, frontsoldaternas egen diktare, den omåttligt populäre Walter Flex, som gått ut som frivillig i första världskriget och som dör 1917, trettio år gammal, på ön Ösel. Flex’ idealistiska patos må idag tyckas överdrivet, men för 1920-talets ungdomar lät det sällan ihåligt. Flex levde litteraturen han skrev och inspirerade med den en hel generation tyska pojkar.

Claus von Stauffenberg tänkte bli cellist eller arkitekt. Samtidigt har han starka litterära intressen. Familjen och vänner blir därför förvånade när han väljer officersbanan. Till detta val bidrar säkerligen Walter Flex, men framför allt finns det andra erfarenheter som ligger bakom beslutet: kriget, Versaillesfreden, Weimarrepubliken. Stauffenberg menar
att endast genom att ställa sig i statens tjänst kan han påverka Tysklands framtid. Officersyrket är dåligt betalt och åren efter kriget dessutom föraktat av flertalet tyskar. Att nostalgiskt offra sig själv och det nationalistiska hjärtat för flyktade monarker är meningslöst. Endast de fältgrå soldaterna från tiden mellan 1914 och 1918 och vetskapen att segrarmakternas fredsvillkor är skamlösa diktat, sätter fart på officersambitionerna. Samtidigt menar Lenin att segrardiktaten skapat tyska förhållanden “under vilka en ekonomisk uppbyggnaden är omöjlig”, förhållanden “som utmärkes av total rättslöshet och förnedring”.

Utan denna bakgrund är det svårt att förstå Stauffenberg och hans generation av unga officerares inställning till Hitlers Tredje Rike, sådant det föreföll vara mellan 1933 och 1941. Stauffenberg och andra tyska ungdomar letar efter den “nya människan”. I princip och sak är det samma jakt efter identitet som europeiska ungdomar bedriver efter andra världskriget och som manifesteras i sextiotalets studentuppror och sjuttio- och åttiotalens ekologiska engagemang. Till skillnad från vår tids proteströrelser söker emellertid Stauffenberg och hans generation inte endast personlig frigörelse utan även nationell befrielse. Man skall inte vara tjänare och knekt utan kämpa mot dekadens och städernas utbredning på landskapets, på naturens bekostnad. Man vill gå ut i den orörda naturen och där börja ett nytt liv, ungefär som etthundra år tidigare inte endast Goethes unge lidande Werther, utan framför allt, och med samma revolutionära inställning, Büchners unge lidande Lenz.

Sådant är emellertid föga meningsfullt om man inte samtidigt skapar ett nytt rike, ett nytt Tyskland, som är jämställt med andra nationer. Denna patriotism knyter an till den nationalism som initierats av det klasslösa frontsoldatlivet under kriget. I detta nya Tyskland skall alla vara bröder. Det skall bli ett Tyskland som orkar stå emot inre och yttre fiender. Detta Tyskland skall vara sig självt nog, ett Folkhem, broderligt och antiimperialistiskt. “Vi älskar vårt folk; andra folk högaktar vi”, säger man. Den 9 oktober 1932 förkunnar Goebbels att Hitler skall förvandla Tyskland till “...en arbetarstat”.

Denna idealism passar bröderna Stauffenberg. De vandrar i skogar, berg och dalar. Sover under bar himmel. Vid lägerelden reciterar man såväl Hölderlin som soldatvisor, t. ex. den gamle patrioten Georg Herweghs dikt från 1848, Reiterlied:

Die bange Nacht ist nun herum,
wir reiten still, wir reiten stumm,
wir reiten ins Verderben.
Wie weht so scharf den Morgenwind!
Frau Wirtin, noch ein Glas geschwind!
vorm Sterben, vorm Sterben!´

Dessa ideal följer Stauffenberg livet ut. Hans tankar kretsar ständigt kring undergång, blod, svärd, frihet, fädernesland och död.

+ + +

Bröderna Stauffenberg, Claus, Berth och den yngre brodern Alexander, lär i Heidelberg känna diktaren Stefan George; också han en svårfångad individualist och intelligens som man sedan 1945 sett på med skepsis i Förbundsrepubliken Tyskland. Än idag menar många att Stefan George var Hitlers profet och läromästare, hjärnan bakom Tredje Riket, mannen som intellektualiserade nationalsocialismen så som rättshistorikern Carl Schmitt legitimerade den nationalsocialistiska staten. Det går inte att förneka att nazisterna nyttjar många av de uttryck och symboler som lanseras av kretsen kring George, där man talar om tusenårsriket och använder symbolen hakkorset (som för övrigt även var ASEA:s gamla varumärke). Men Stefan George är mer komplicerad än så. Samtidigt som Georges vän, den judiske professorn Friedrich Gundolf, öppet beundrar Joseph Goebbels, bekänner George under tjugotalet att han beundrar den modige Hitler som “vågar säga det torra borgerskapet sanningen”.

Stefan George står för en konservativ revolution som ifrågasätter allt inom konst och politik. Den melodin passar bröderna Stauffenberg. George predikar om det Nya Grekland, om ett pånyttfött Germania, Hellas arvtagare. Redan i gymnasiet fascineras bröderna Stauffenberg av hellenismen och av Alexander den Store. Men att bestiga Hellas ruiner har aldrig fört vidare till antisemitism. George vänder sig emot varje form av ideologisk fanatism, han bekämpar varje form av rasism, men han strävar efter distans — distans till såväl kristendom som till judendom, till marxism och till tidens vulgärdarwinism. Denna distans leder till elitärt förakt för den primitiva konsumtionsmaterialism som utmärker såväl kejsar Wilhelms Tyskland som Weimarrepubliken. Tekniska framsteg, hjältedyrkan, storhetsvansinne, varufetischism och populism är i Georges ögon — och hos bröderna Stauffenberg — intet annat än kultursurrogat för giriga och ansvarslösa kälkborgare. Civilisationskritiken består i sak av anklagelser mot okritisk framstegsoptimism. Georgeanhängarna står för en aristokratisk opposition gentemot det medelklassens herravälde som breder ut sig i väst och öst, såväl där kommunism som kapitalism regerar.

Stefan George dör i december 1933, som emigrant i Schweiz. Med tolv vänner bildar bröderna Stauffenberg hedersvakt vid mästarens dödsbädd.

+ + +

I sin bok In Stahlgewittern hävdar Claus von Stauffenbergs generationskamrat, tillika en av de sammansvurna kuppmännen, Ernst Jünger, att endast ur krigets blod, eld och förstörelse, kan fäderneslandet stiga renat och förnyat. Stauffenberg önskar sig ett klasslöst soldatkamratskap av det slag Jünger skildrar i boken från första världskrigets skyttegravar. Samtidigt drömmer äldre officerare inom generalstaben om en restaurerad monarki. Werner von Fritsch, senare överbefälhavare, kallar den socialdemokratiske presidenten Friedrich Ebert för “svinpäls”, men bland yngre officerare har sådant föga gehör. Där tar man istället fasta på Jüngers idéer om soldatsocialism.

Men vad är politiskt möjligt?

Socialdemokratin anser man vara alltför antinationell och pacifistisk och diskvalificerad genom undfallenhetspolitiken 1918 gentemot segrarmakterna. Alternativet till socialdemokrati är nationalsocialism. Nationalsocialisterna har fört in ett revolutionärt tonläge i den politiska debatten. Stauffenberg och många av hans generationskamrater letar efter politiker och politiska idéer som överbrygger klassgränserna. Hitler lovar dessa unga officerare att nationalsocialismen är enda vägen för att “slutgiltigt övervinna klassamhället och klasskampen”. Trots dessa löften leder det sällan till kollaboration mellan de unga officerarna och Hitler. Så ej heller i bröderna Stauffenbergs fall. Man Claus är inte heller vare sig monarkist eller demokrat, däremot djupt förtvivlad över de äldre officerarnas likgiltighet inför 6,5 miljoner arbetslösa (hur många miljoner arbetslösa finns det i dagens Förbundsrepublik?) och över det förnedrade Tyskland. Monarkin har, enligt Stauffenberg mening, bankrutterat 1918 och demokratin försuttit sista chansen mellan 1930 och 1932. Stauffenberg känner sig som en “folkets soldat”. Varför skall han då inte ställa sig till förfogande för en regering som inte endast stöds av folkflertalet utan som dessutom beundras av utländska statsmän, som den engelska liberalen och före detta premiärministern Lloyd George, som så sent som 1936 i Daily Express påstår att i Tyskland har “de gamla stort förtroende för Hitler”, att “de unga avgudar Führern”. Hitler är, fortsätter liberalen Lloyd George, “Tysklands George Washington, mannen som givit sitt land frihet”.

Under den här tiden besöker Stauffenberg Storbritannien och kommer då bland annat i kontakt med John Maynard Keynes’ skrifter. Keynes har tidigare skrivit positivt om Hitlers arbetsmarknadspolitik och hans ekonomiska teorier får stor betydelse ej endast för svensk socialdemokrati utan även för motståndsmännen kring Stauffenberg, framför allt för den socialdemokratiske före detta riksdagsmannen Julius Leber, som under åren 1943 och 1944 blir Stauffenbergs lärare i politiska, ekonomiska och sociala frågor.

+ + +

Under tiden sedan 1945 har sammansvärjningen och själva attentatet bedömts mycket olika. Det finns de som anser attentatet var amatörmässigt planerat och uruselt genomfört. Dessa kritiker menar att det var orealistiskt att tro att man genom att först i elfte timmen hiva tyrannen överbord, skulle kunna skapa utrymme till förhandlingar för en hedersam fred. Andra ser kuppmakarna som terrorister och landsförrädare.

Men var går gränsen mellan tyranni och landsförräderi? Mellan landsförräderi och statskupp?

Tyrannmord och statskupp är alltid ett förräderi gentemot tyrannens land, mot tyrannens operationsbas, men samtidigt är det den enda möjligheten att rädda landet från dess verklige landsförrädare, tyrannen.

Claus von Stauffenberg tog på sig ansvaret för sammansvärjningen eftersom ingen annan ville utföra det smutsiga hantverket. Stauffenberg var emellertid inte den födde attentatorn, som lätt förvandlar moral till heroisk primitivism.

Om Stauffenbergs attentat lyckats, om Hitler dött, om kupplanerna genomförts, hade förmodligen kriget förkortats med åtta månader. Och det hade inneburit att 124 tyska städer aldrig bombats sönder och samman — Dresden, Potsdam, Hamburg, Würzburg, Berlin hade inte totalförstörts. Kvinnor och barn hade förskonats och ingen fiendesoldat
hade satt kängorna på tysk mark. För Claus von Stauffenberg hade detta varit avsevärda framgångar, även om tiden efter kriget säkerligen blivit ytterst komplicerad för honom själv. Som brinnande patriot hade Stauffenberg aldrig accepterat Tysklands delning. Han hade aldrig kollaborerat med vare sig Sovjetunionen eller med “befriarna” från väst.

20-juli-männen var varken väst- eller östorienterade. De hade föga gemensamt med de blivande makthavarna i Bonn, representerade av Konrad Adenauer och de hade lika litet gemensamt med kommunistregimen i Östberlin. Det var deras moraliska styrka — och politiska svaghet.


Illustrationen: Alfred Hrdlicka. Ur: Plötzenseer Totentanz, 1969-1972.

Källor: Wolfgang Venohr Stauffenberg. Symbol der deutschen Einheit. Eine politische Biographie. Ullstein Verlag, Berlin 1986. / Peter Hoffmann Claus Schenk, Graf von Stauffenberg und seine Brüder. Deutscher Verlags-Anstalt, Stuttgart 1992. / Privata samtal.

Artikeln är ett sammandrag av artiklar ursprungligen publicerade i Kungl. Krigsvetenskapsakademiens Handlingar och Tidskrift, 1.Häftet 1989
samt 4.Häftet 1994
.

Artikeln finns även i min bok Kulturopium, Johan Hammarströms Bokförlag, 2004.


Copyright©Bo I. Cavefors, 1989, 1994, 2004, 2009.

27.1.09

sutcliffe jugend, irm, agent side grinder / fylkingen




'
'
'
'
'
'
'
'
'
'

'
Sutcliffe Jugend(uk)
IRM(norrköping)
Agent Side Grinder(sthlm)

Lördag 31 Januari kl.19.30-01.00
Fylkingen, Stockholm

Biljetter - 160 Kr - eller 08-85 54 43

Lördagen 31 Januari kommer det brittiska Power Electronics-bandet Sutcliffe Jugend till Stockholm och Sverige för en exklusiv spelning på Fylkingen. Bandet har funnits sedan 1982 men gjorde sitt första liveframträdande 2005. 2007 kom skivan This is the truth och de spelade under det året förband till Sonic Youth på deras Dont Look Back-konsert i London där Sonic Youth framförde Daydream Nation-skivan i helhet. 2008 kom Sutcliffe Jugend ut med skivan Pigdaddy som får räknas som en av deras starkaste skivor.

Under kvällen spelar även IRM från Norrköping med deras dark ambient/industrimusik. Mörkt, malande och oerhört vackert. Vackert men ändå oerhört farligt, lockande och frånstötande.

Från Stockholm/Bromma kommer Agent Side Grinder som under förra året kom med sin debut-Lp. En av förra årets bästa skivor alla kategorier. Den felande länken mellan Suicide, D.A.F., Cabaret Voltaire och Throbbing Gristle. Räkna med ett set som innehåller analoga synthar, energi och vackra, svettiga kroppar.

Dj under kvällen är Fredrik Strage.

Bilden: Sutcliffe Jugend, New York 2006.

23.1.09

Hubert Fichte

' '

Bo I. Cavefors
Något om etnologen Hubert Fichtes homosexualitet,
om woo-doo och om afrikansk religiositet

Texten tidigare ej publicerad i denna utformning men delar av den i skilda sammanhang,
bland annat i den tryckta versionen av Svarta Fanor 1995, i Sundsvalls Tidning 1991, osv.

Hubert Fichte, född 1935 i närheten av Schwerin, var lika tjurskalligt tjockskallig som Jean Genet och Hans Henny Jahnn.

Vad menas?

Jo. Självporträttet Fichte tecknar i ett stort antal böcker kontrasterar anmärkningsvärt och knivskarpt mot Marcel Prousts bigotta fobier om världen bortom pojksovrumsfönstret. Visserligen är Fichte, som Proust, en eremit men han är en eremit och ensamvarg som icke föraktar det världsliga. Till skillnad från den parfymerade Proust rör sig skådespelaren och orosanden Fichte fritt mellan samhällsklasser och kulturer. Fichte är en diktande före detta jordbrukselev och fåraherde, en nomadiserande folklivsskildrare som nekades inträde vid Hamburger Akademie sedan det rapporterats om "förargelseväckande beteenden på offentlig plats". Men andra utmärkelser läker såret, Hermann-Hesse-priset, Fontane-priset och det eftertraktade stipendiet till Villa Massimo i Rom.

Att böcker lever egenliv visar Fichtes aderton bokband med huvudrubriken Die Geschichte der Empfindlichkeit, som är en frisk tysk fläkt till Prousts unkna A la recherche du temps perdu. Innan första volymen publiceras dör emellertid upphovsmannen 1986, 51 år gammal. Redigeringen övertas av Gisela Lindemann och Torsten Teichert. Lindemann avlider 1988 och Teichert avskedas som lektör sedan han kritiserat förlagets Fichte-policy. Utgivare av de sista volymerna blir Ronald Kay och Wolfgang von Wangenheim, som delvis reviderar företrädarnas redigeringsprinciper.

Förutom det stort upplagda projektet Die Geschichte der Empfindlichkeit hinner Fichte med att ge ut en rad självbiografiska romaner, som Das Waisenhaus, Detlevs Imitationen, Versuch über die Pubertät och Die Palette.

+ + +

Fichte har beskyllts för mycket, men han går definitivt fri från misstanken att han skulle ha velat vara en del av den välmående och sittfläsksjuka kulturelit vid redaktioner och institutioner, som sliter ut byxbaken till dess pensionen eller döden avbryter spektaklet. Fichtes ideal och förebilder finner man istället i sådana miljöer och samhällsskikt som även etnologen Claude Lévi-Strauss, psykoanalytikern Jacques Lacan och språkfilosofen Roland Barthes och den totalt oplacerbare Georges Bataille sökte sig till, undersökte och beskrev. "I mina böcker rapporterar jag om experimentet att leva…", skriver Fichte. Det receptet följer han konsekvent med hjälp av ett språk som tack vara sinnliga kvaliteter och rituella former väl ansluter sig till de politiska och sociala verkligheter han besökt och beskriver. Fichte avvisar exotismen i dessa verkligheter. Det exotiska finns istället i språket, i den "människans samvaropoetik" som målas upp och där sexualitet, död, liv och religiositet härskar. Också statistik, meddelanden, ortsnamn och personnamn är integrerade delar av den litterära texten. Alla poesins rum är i Fichtes poetiska prosa också fyllda med etnografi: författaren kan språket och ritualerna, de dolda meddelandena. Fichtes etnografiska studier, intervjuer med bögar, afroamerikaner, konstnärer och psykiskt sjuka präglas av viljan att finna rötterna till det nuvarande och närvarande. Det gäller att frilägga traditionella mönster och traditioner. Vid sidan av korta distinkta frågesatser finns en substantiviserad prosa vad gäller faktamaterialet. För Fichte är adjektiv tecknet för dekadens.

+ + +

Hubert Fichte är antiidealist. Det framgår klart när han genom alter egot Jäcki i centrum ställer sin egen homosexualitet: "Helst vill Jäcki fråga varenda människa vad de gör i sängen… Allt annat är alltid detsamma och därför ointressant". Det finns ingen tillstymmelse till självironi när Fichte/Jäcki hävdar att han "vill gå i säng med alla män i hela världen". Ett hundratal hinner han avverka i Explosion. Roman der Ethnologie. Fichte struntar i att som Proust estetisera bögeriet. En erigerad bröstvårta, en mager pojkrygg, en fast välrundad mansrumpa, har framför allt sina nyttofunktioner. Bögeri är i första hand praktik, bögeri förenar i sig allt slags liv. Budskapet från bokpärm till bokpärm lyder: homosexualitet förenar raser och klasser; homosexualitet är praktiserad socialism.

Ett sådant påstående kan man vända ut och in på ett antal gånger men man kommer alltid fram till att Fichte menar att sexuell individualism dödar individen, att sexualitet snarare bör vara kvantitativ än kvalitativ: "tusen svarta män att suga, runka, knulla".

Nåväl. Sådant tillhör egentligen standardrepertoaren, men med Jäckifiguren skapar Fichte en gestalt som tillåter honom att tala om sig själv genom en annan person. Det ger etnologen/författaren möjlighet att förvandla verklighet till fiktiva drömmar, ej tvärtom. Barnsligt oskuldsfull vandrar Jäcki genom hav av sperma, blod och avföring. Det som är förefaller vara odrägligt är i själva verket paradisiskt. Fichte, denne schwerinske Parsifal finner förlossningens Graal i tusentals mansstjärtar. Han är obefläckad av all denna rikligt sprutande sperma och själv stiger han ren och vit som en svan ur nattsvarta mörkret. Fichte menar: universell erotik helar världen. Fichte kallar denna erotik bisexuell, androgyn, Fichte är man och kvinna, såväl aktiv som undergiven i det sexuella spelet. Den manliga kuken och den manligt-kvinnliga anus står för skilda värden och olikartade världar. Den manliga erotiken är anonym och kvantitativ medan den man-kvinnliga erotiken är exklusiv och kvalitativ. För Fichtes del: vid sidan av bögerotiken på järnvägstoaletter och i parker finns kärleken till genuskvinnan Irma. Trohet, diskretion. Irma ger Jäcki "den härliga frihet" han behöver för att överleva, för att kunna existera.

+ + +

Det finns en bakgrund. Det finns alltid en historia som föregår nuet. 1930 börjar Fichtes mamma intressera sig för antroposofi. Efter första världskriget skapar antroposoferna en på bred front upplagd reformrörelse i Tyskland. Hans Henny Jahnn, mammans vän och välgörare, grundar kollektivet Ugrino, men blir senare kritisk till verksamheten och tar avstånd ifrån den. Mamma Fichte stannar kvar. Sonen Fichte skriver att hans mamma ville bli "något stort, men blev maskinskriverska" - och föder en bastard. Sonen är fylld av hat och skuldkänslor till mamman när han skriver bastardens livshistoria, storyn om en tysk bastard. Vem är fadern? Fichte berättar om uppväxten på barnhem, om efterkrigsmisär och om de första framgångarna som skådespelare. Mamman framställs som misslyckad antroposof. Mamman var med stor sannolikhet en misslyckad antroposof. Mamman framställs som lömsk, avundsjuk, egoistisk. Det är sannolikt sant och riktigt. Hon läser ingen av sonens böcker och nekar ge honom de ledtrådar han behöver för att leta rätt på sin judiske far.

Allt detta är en trist och vanlig mor-son-relation men Fichte förvandlar mamman som negativt objekt till ett livsöde generellt brukbart: Jäcki "kan inte tänka sig att hans mamma någonsin fött" någon. Fichte menar att det är omöjligt att föreställa sig sitt ursprung, han är ofödd men lever. Det förflutna får mytiska dimensioner. Konsekvent nog står det på Fichtes gravsten ett citat från Empedokles: "En gång var jag en pojke, men jag var också en flicka, en buske, en fågel och en fisk, som dök upp ur det varma vattnet".

Mamman tiger alltså inför sonen om historien som föregår hans liv. Sonen tvingas upptäcka sig själv. Fichtes resor världen runt är ett sökande efter fadern genom mamman: Irma, Jäckis flickvän, är ett porträtt av Fichtes väninna, fotografen Leonore Mau, som mamman hatar. Leonore/Irma sliter sönder slöjorna och gör det möjligt för Jäcki/Fichte att stiga ned till "gudinnan Nanæ och blodbadet". Eller, för att citera Fichte som citerar Gottfried Benn: "Ich trage dich wie eine Wunde / auf der Stirn, die sich nicht schliesst". Fichte identifierar sig med Goethes Ifigenia och som pojke läser han in dramat och upplever det då som historien om ett "modermord". Önskedröm. Fichte ser sig som den ädle modermördaren som tvingas leva sitt liv långt från hemmets vaktande härold. Han hatar men han söker samtidigt själens kontakt med den frånvarande mamman. I Goethes drama står det: "So gab auch mich den Meinen endlich wieder / Und rette die, die du vom Tod errettet, / Vom Leben hier, dem zweiten Tod". Ungefär så överför Fichte Goethes text till berättelserna om sitt eget liv. Det som räddar den faderlöse halvjuden Fichte från nationalsocialisternas förintelsemaskineri, är moderns självvalda isolering. Eller: visserligen isolering men icke självvalda isolering för att rädda sonen? Men pojken är redan exilant och exilen fortsätter genom och under resor till Afrika och Sydamerika när sonen blir man. I woo-doo-prästinnan Ifigenia (om Goethe anat detta under sin språngresa till Italien…) i Casa das Minas återuppstår det tyska dramats Ifigenia. Ömhetens historia blir länken mellan borta och hemma. Det frånvarande återspeglas i det påtagligt närvarande. I den afro-amerikanska köttsligt påtagligt närvarande gudinnan Nanæ återskapas mamman.

+ + +

Åttahundrafemtiofyra sidor Explosion ger oss rapporter från Fichtes tre resor till Brasilien, 1968, 1971 och 1981. Dessa notiser, reportage, utskrifter av inspelningar, dagboksanteckningar, med mera med mera, ger ett splittrat intryck. Tusentals informationer. Inget klart och underskrivet bokslut trots att varje mening i sig är ett avslut. Balansräkning. Varje ny rad ett nytt ämne, en ny infallsvinkling, ny information. Minimaliseringen skapar enhet och storhet. I Brasilien finner etnologen Fichte helvetet, dolt under en tunn skorpa importerad "civilisation". I denna sköna dal dånar demonernas avgrundsvrål, där frodas dödskulturer, afrikanska riter och exhibitionism. Där äras myter och mytologier, kön och väsen och gudar. Där praktiseras satanism, sadism och magi. Över denna fanatiskt fantastiska och osannolika, men i högsta grad verkliga underground, välver sig kristendomens tunna himmel av tro och frälsningsförhoppning. Jäcki vill veta om detta är Paradiset - himlen som lyser himmelsblått över det nattsvarta helvetet - och som etnologer, journalister och andra parasiter på vad människan bär inom sig och bör få vara befriad från att få avslöjat, jagar han demoner, protokollerar myter och fotografer riter. Bryter tabun. Låter fotoblixtarna blixtra under eukaristin. Men - och det är det mest väsentliga - till skillnad från andra etnologer och journalister och…, bjuder Fichte ut sig själv som offer och offergåva. Detta är mitt bröd, detta är mitt blod. Genom att aktivt delta i katt-och-råtta-leken med prästinnan som anordnar rituella blodbad och genom att dricka medicinmannens medvetandeförstörande örtdekokter lämnar Fichte terrängen för vad som i grundskolan kallas etnologi.

Fichte kan naturligtvis inte frigöra sig från det egna Jaget i detta uppgående i den reella verkligheten. Men trots all inlevelse, utlevelse och medverkan förblir han en utomstående, en spion och iakttagare. En regionalt förankrad protestant i en övegripande världsvid katolicism. Fichte är medveten om detta och beskriver Jäcki som en främling som utnyttjar och profanerar skilda kulturer istället för att förstå dem och integrera dem i den egna tron. Gud står över allt. Fichte dyker ned i Brasiliens sociala skräckvärld, favelas och katastrofer, redogör för tortyrredskap och hur man offrar hönor och människor. Själv bor han på lyxhotell. Och här smyger sig in tvivlet på Fichtes uppsåt. Är inte också han en av dessa turister i helvetet? Det är lätt att esteticera och estetiskt fascineras av aparta kulturer och som hedersgäst delta i planlagda övningar. Det är svårare att besluta sig för att bli permanent utövare av dem. Med annan liknelse: det är lätt att på bönpallen önska sig den mediterande munkens liv, avskild från världen, helt inställd på att tjäna Gud, men svårare att ta det avgörande steget för att förverkliga bönerna på bönpallen. Eller: det är lätt längta efter att andra visar kuken, svårare att bjuda ut sin egen.

Fichte förhåller sig i sak till sakfrågan, som andra etnologer, det vill säga: frågande. Som andra diktare använder han den lämpligaste språkformen för att beskriva det som skall beskrivas. Ej sällan är språkets kvalitet viktigare än det beskrivna objektet. Som därmed/därför subjektiviseras. Språket förvandlar bagateller till storheter. Sådant är Fichtes språk men han är medveten om att sådant språk, sådan litteratur, inte återger verkligheten utan skapar verklighet.

Vad gör Fichte i denna situation, när han finner sig själv fångad i litteraturens lögnfabrik?

Fichte blir estetiskt extatisk. Som estetisk ritual är Fichtes litteratur oändlig, utan slut, en oavslutad extas. Fichte driver upp tempot genom att reducera stilen och han behärskar knepet med mästerskap också när det förflackas till stereotyper, även när det sjunker ned till kitsch och klatsch. Men genom språket förmedlar Fichte nästan alltid, viktig information. Han rapporterar från Tredje Världen och från verkligheten i efterkrigstidens Västtyskland. Fichte föraktar det som endast är dekorativt. Hans texter är sakbeskrivningar, förhållandefacit. Han koncentrerar informationen till en rad, till ett enda ord och detta får texten att vibrera. Strävan att förena vetenskap och litteratur ger Fichtes lyriska rapporter smarta drag av overklighet. Men det handlar aldrig om fiktion. Det handlar alltid om verklighet. Denna poetologi, denna språkets programmering av kätterska påståenden påverkar också idag skönlitterära författare och professionella etnologer. Fichte har bildat skola. En otänkbar tanke, för honom själv. Fichtes överdrifter och krav på diktens frihet har visat sig vara det rätta medlet för att återge verkligheten. Fichte avsvär sig tillvaron för att istället hänge sig åt den gloire universelle Raymond Roussel talar om.

+ + +

Mycket möjligt att människorna på Haiti är så toleranta så att även woo-doo-präster öppet kan leva ut sin homosexualitet. Eller är det så att det haitiska samhället är så intolerant så att endast woo-doo-präster öppet vågar vara bögar i den religiösa blandningen av afrikanska gudar, katolicism, frimureri, spiritism och indianska ritualer.

Den afrikanske teologen Bénézet Bujo, från Zaire, menar, helt riktigt, att Gud uppenbarar sig på skilda sätt i olika kulturer. Detta är knappast något nytt. Den brasilianske teologen Luis A. de Boni talar dessutom om en folkets teologi, att afroamerikanska religioner inte endast förmår skapa en sammanhållande kulturell och religiös identitet utan dessutom ger medlemmarna människovärde och en känsla av att vara oberörbara. De svarta slavarna uppfattade sig själva som de vita herrarnas "res", sak, ting, som en brukbar vara. Det gällde även innan slavhandeln kom att domineras av européer, när afrikaner, av afrikaner, sedan urminnes tider såldes som slavar till arabländer och till svarta furstar i Afrika. Mot detta icke-värde som människa skyddar woo-doo-prästens förböner. Slavens personlighet, själ och hjärta, Jaget, står efter initiationsriten under prästens beskydd och inflytande.

+ + +

För att förstå afro-amerikanska religioner krävs en viss kunskap om afrikansk religiositet. Fichte missar chansen att fördjupa woo-doo-religionerna bortom riter och extas helt enkelt därför att afrikansk religiositet är honom obekant.

"Svart är jag och vacker… Min moders söner blev arga på mig och satte mig att vakta vingården. Min egen vingård vaktade jag inte", står det i Höga Visan (1:5). Under de senaste århundradena har afrikanens öde alltför ofta varit att tvingas försumma sin egen vingård för att slava på främmande herrars vingårdar i Afrika, som slavar, som soldater i fronttjänst i europeiska krig. Prostitution i mer än en bemärkelse.

Varför blev det så? Det finns också en annan och mer framgångsrik och traditionsbärande afrikansk historia, i norr och söder, i väst och öst, men den är bortglömd, de afrikanska imperierna sönderslagna, folken splittrade. Det räcker att påminna om det ghanesiska imperiet som sträckte sig från det nuvarande norra Nigeria i söder till Mauretanien i norr, från länderna vid Sydatlanten i väst till Chad i öst. Och det är tyvärr så att kristen mission i svarta Afrika alltför ofta bidragit till att livsviktiga kulturformer, konstyttringar och religiösa riter helt försvunnit eller mist sina ursprungliga sociala funktioner. Det bör dock påpekas att det också funnits och finns katolska missioner som tar inkulturation på allvar. Socialisation spelar nämligen också idag en betydande roll i afrikanska samhällen. Medan man i europeisk medeltid fortfarande talade med Augustinus om credo, ergo sum, jag tror alltså finns jag, för att sedan i upplysningstidens anda konvertera till filosofiska begrepp som cogito, ergo sum, jag tänker alltså finns jag, så är denna fixering vid det egna Jaget främmande för människor i det svarta Afrika, där man tänker och lever samhälleligt och samvaron existerar i social kontext, det vill säga communico, ergo sum, att Jaget endast finns till och är en del av den sociala omgivningen. Individen ser sig framför allt som en del av samhällets totalitet. Inför denna livsform står de importerade religionerna ofta främmande och hjälplösa. Under den panafrikanska kongressen i Nairobi 1976 konstaterades att "importerad kristendom aldrig kan stilla afrikanens törst efter spiritualitet". Svarta afrikaner uppfattar ofta icke-afrikansk liturgi som tråkig. Missionskristendomen har därför i stor utsträckning förblivit en söndagsreligion. Resultatet är att tillvaron för afrikanerna inte förbättrats utan radikalt försämrats under de århundraden europeiskt/amerikanskt missionsarbete bedrivits i Afrika. Detta trots att påven Leo XIII redan 1880, med Sancta Dei Civitas, krävde att missionen inte endast skulle sträva efter att befria människorna från synd och själens skuggor utan framför allt undervisa i människokärlek.

Kulturimperialistisk missionsmetod är paternalistisk. Det "faderliga" missionerandet kräver att varje rit och varje religiös åsikt måste godkännas av västerländskt skolade kyrkliga hierarkier. Först sedan 'hedningarna' drivits till tabula rasa är de i sann mening kristna. Detta är naturligtvis en i högsta grad okristen inställning och i princip har Katolska Kyrkans attityd radikalt förändrats efter Andra Vatikankonciliet 1962-1965. Enligt konciliets riktlinjer skall människors tidigare religiösa riter varken ändras eller missbrukas eftersom även bland 'hedningarna' finns goda seder och bruk, vilka kan positivt påverka kristendomen. Utifrån denna förnuftiga inställning har framför allt vid teologiska fakulteten vid Kinshasas universitet skapats en afrikansk teologi där man utgår ifrån att det finns ett gemensamt kristet arv som förenar västerländsk teologi med svarta afrikaners ärvda gudsuppfattning. I praktiken har det emellertid visat sig att när svarta teologer försöker omsätta Andra Vatikankonciliets teorier i vardaglig verklighet, stöter de på enorma problem, som kravet på celibat för präster och ordensfolk. Det är för många afrikaner ett oacceptabelt påbud. När celibatet okritiskt accepteras av afrikanska teologer uppfattas detta som knäfall inför vit teologi. Därtill kommer att polygami accepterades av Augustinus som i Contra Faustum Manichæum bland annat skriver att det är ett misstag att tro att en man inte kan ha sexuella relationer med flera kvinnor, att "de som menar så inte förstår hur andra människor tänker", det vill säga att av tradition och med sunt förnuft finns det ofta starka skäl för polygami.

Kulturkrocken mellan kristen mission och afrikansk kultur är en följd av att missionärer och de kyrkliga hierarkierna i missionärernas hemländer blundar för Tomas ab Aquinos kloka ord om att människan ständigt förändras, utvecklas: "Natura autem hominis est mutabili". Därför krävs det dialog för att komma fram till en afrikansk, inkulturerad kristendom, en Confessio Africana. En av svårigheterna för meningsfylld dialog är fundamentala skillnader mellan afrikanska och europeiska filosofiska traditioner. Hur förena europeiska matematiskt-naturvetenskapliga modeller med afrikansk symbolfilosofi? För den svarte afrikanen är symboltänkandet entydigt och enhetligt. Symbolfilosofi visar på enheten mellan språk och ande, mellan språk och liv. Symbolerna reducerar inte verkligheten och är inte ersättningar för någonting annat och främmande utan fördjupar verkligheten och det närvarande. Detta leder till harmoni och enhet. Symbolen är inte ett ord utan handling, symbolen är i sig den handling som beskrives. Att strunta i eller att inte vilja förstå symbolspråket och de dimensioner det erfarenhetsmässigt ger, resulterar i att västerlänningen står totalt främmande inför afrikanskt självmedvetande, kalla det gärna stolthet. Magi och symboler är oupplösligt förenade i den mytiska världsbild som tekniskt övermodiga västerlänningar ställs inför i det svarta Afrika. Symboler som uttrycker myternas sanningar är varken subjektiva eller objektiva, inte materiella och inte andligt-ideella, utan sådana enheter som i en relationsförankrad verklighet förenar ytterligheter. Därför är ofta det kristna budskap som förmedlas av missionärer obegripligt i afrikansk kultur. Bibeln och muntligt överförda religiösa föreställningar kan endast förstås om de uttrycks symboliskt. Det gäller för viktiga händelser i en människas liv, som dop och eukaristi, synder, födelse, Kristi uppståndelse. Myten finner sin egen sanning genom symbolen.

Den västerländske missionären, och etnologen, kan endast förstå denna afrikanska teologi och filosofi om han/hon låter avmytologisera sin egen tro. Därefter kan han/hon bli mottaglig för det relativitetsteoretiska och det symboliska tänkande som präglar afrikansk religiositet. Då är det dags för dialog. Svarta afrikaner menar att de förråder sina förfäder och förlorar den livskraft som utgår från dem, om de överger fädernas tro. Även i länder där afrikaner övergått till den nya läran och går till bikt och mässa regelbundet, vänder man sig också till fetischprästerna, som är förfädernas jordiska representanter. Mot detta reagerar en del missionärer med avsky. Aposteln Paulus accepterade emellertid religiösa måltider som offer till Gud och såg dem som en väg till kristen tro.


Ett annat problem är Jesus från Nasaret. Han var inte svart afrikan. Han är för svarta afrikaner en judisk främling, en historisk relikt som levde för tvåtusen år sedan. Inkarnationsmedvetandet kan i Afrika inte upplevas genom traditioner eller genom av traditionen skapad kultur. Det måste inläras. För afrikanen är Jesus ingen mytisk gestalt utan en historisk företeelse vars storhet propageras av missionärer och kolonisatörer. Först då Jesus genom insatser för människors väl och ve skapar sin egen auktoritet blir han en del av svarta afrikaners livsrytm och dödsmedvetande. Afrika måste därför uppleva inkarnationen genom inkulturation för att befria sig själv och se Gud i allt som sker och är. Först då blir Jesus Kristus antropologiskt relevant. Symbolen Jesus blir Kristus först då han framstår som befriare och föredöme, när han i nuet upplevs som afrikan. Budskapet och kristen etik handlar inte om lagar och fastställda normer utan om fri jesuansk livsmakt. Jesus befriaren står inte utanför utan ovan lagen. Det kristna budskapet måste i Afrika, om det skall ha framgång, inte ersätta och förbjuda vad som varit utan befria från slaveri i alla dess tusentals former och fungera förlösande. Afrikanen skall inte kultsubsumeras, en helighet kan inte ersättas av en annan helighet. Jesus är ingen reformator. Vad som var och är måste förbli giltigt även i framtiden men relativeras genom Jesus livskraft och därmed få nytt innehåll. Jesus var radikal i sin kritik mot politisk makt och mot staters totalitetsanspråk över människor. Utan att därför avvisa staten krävde han livsrum för människorna. Med detta som utgångspunkt kan afrikanens livsmakt förvandlas till kärleksmakt. Afrikanen skall inte behöva förråda sina etiska insikter för att uppleva kristen kärlek som befriande. Av tradition erfar svarta afrikaner Gud, eller gudar, i alla ting.

+ + +

Den här utvikningen till det reella Afrika behövs för att placera Fichtes etnologiska rapporter på rätt nivå.Han är uppenbart obekant med afrikansk religiositet sådan jag här beskrivit den. Det kan bero på att han dessutom har ganska luddiga uppfattningar om kristna teologier överhuvudtaget. Fichtes synfält är begränsat men därför inte mindre intressant. I böckerna Die schwarze Stadt och Psyche förtydligar Fichte bilden av hur den självbiografiska romanfiguren Jäcki formas till att bli en del av världarna inom afro-amerikanska religioner. Hemligheter öppnas för den som aktivt söker sig dit. I denna betydelse är Fichtes författarskap religiöst och inte så främmande för nutidens människor som han själv tycks tro. Det som binder samman Fichte med religiösa människor är övertygelsen om det möjliga i att närma sig sitt ursprung, inte genom vetenskap och darwinism utan efter existentiella upplevelser. Således avvisar Fichte klokt nog psykoanalys som ett medel att förstå människan. Livets hemligheter, kulter, riter kring Gud, könsorgan, dans och musik återspeglar och uppenbarar de eviga sanningarna. Utan dikt gives ingen religion, menar Fichte. Det vill säga: utan tro gives ingen religion. Därför måste den som vill tala om livets hemligheter, om människans ursprung och mål, bli diktare. Fichte föredrar etnopoesi framför etnologi. Han förtydligar etnologiska sanningen genom etnopoetiska grepp. Etnopoeten Fichte pressar sig in i världen trots att han tillhör samhällets outsiders. I New York, på Haiti, i Dakar, Lomé och Marrakesh lever han bland utstötta och när han intervjuar de föraktade, öppnar de sig för honom. Fichte söker den ömhetens historia han själv aldrig upplevt, därför att han vet att den döljer oläkbara sår. I boken Hamburg Hauptbahnhof beskriver han böglivet i St. Pauli och andra delar av Hamburgs city. Ombyggnaden av järnvägsstationen ger Fichte möjlighet till nostalgiska återblickar av en underground i döende. Lusten och lustan tynar bort. När Jäcki fyllt femtio har han varit med om det mesta och väntar sig intet av framtiden. Fichte parallelliserar till Set och Gilgamesh, till Michelangelo och Shakespeare, till August von Platen och Thomas Mann. Själv känner sig Jäcki/Fichte trefaldigt stigmatiserad: som bastard, bög och jude. Endast böckerna han skriver håller honom vid liv. Materialsamlandet är livet och världen. Händelserna i boken Der Kleine Hauptbahnhof oder Lob des Strichs tilldrar sig vintern 1961. Ingen vandrar längre längs Helgoländer Allee. Livet på Reeperbahn är overkligt som livet i gamla stumfilmer. Bögbaren Schwarzen Katers stampublik åldras och polischefen står med andra exhibitionister och blottar sig vid muren i parken mellan Alster och Neuer Lombardsbrücke. Böglivet är som alltid promiskuöst. Jäcki kuksuger sig fram genom buskarna vid järnvägsstationen, kryssar fram mellan dansare från Staatsoper och matroser: "Jäcki beundrade alla männen vid Alster. / Han upptäckte något speciellt hos var och en. / Och vad som gjorde varenda en av dem begärlig". Som afrikanen med en kuk tjock som en Coca-Cola-flaska och 28 cm lång. Den "doftade kakao och kaktus". Och "den blonde svensken".

+ + +

Jean Genet: "När jag är tillsammans med någon, ljuger jag". I en essä om "kärlekens språk" hänvisar Fichte till Genets Querelle, apokalypsens ängel, och menar att matroser och hav är synonymt med mord. Vad menas med "mord" i detta sammanhang? Naturligtvis, generellt, att havet är en av de förnämsta brottsplatserna, men framför allt sexuellt och i synnerhet homosexuellt. Mannen som klär sig som matros utan att vara matros, gör det inte av försiktighet, för att leda "spanare" på villospår utan därför att förklädnaden, masken, son déguisement, är en del av ritualen som hör till brottet, mordet, "mordet", den sexuella aktiviteten, att dra ner matrosbyxorna och bjuda ut rumpan är en viktig del av den totala riten, lika viktig som själva knullandet. Det handlar om en föreställningsvärld, att bli den man de facto är, offer och villebråd.

Vid ett sammanträffande frågar Fichte Genet varför han aldrig mördat på riktigt och Genet svarar att han istället skriver böcker. Denna sublimering är också bögens utväg i samhällen där alla ideologier, från kommunism till nazism och vad som däremellan finns av borgerlig prydhet, förvägrar bögen det man även i de mest rasistiska samhällen tillåter färgade och judar, nämligen kärlek, rätten till ömhet. I sådant tidsläge ger Genet sina litterära verk en social och politisk dimension, écrivain engagé, och skapar hos romanfigurerna och inom läsarna av romanerna ett mod och ett självmedvetande som möjliggör bögens coming out. Berättelserna fungerar därför att författaren avstår från att psykologisera, politisera och socialisera. Homosexualitet är, menar Fichte, klasslös och icke-rasistisk. Genet och Fichte ser bögens sexualitet etnologiskt, jämförbar med afrikaners religiösa riter och med matrosens rituella villighet. Proletären är lika åtråvärd som fursten. Inte ens Bertolt Brecht vågade på de revolutionära bräder vilka är ett surrogat för att uppleva världen i världen, bryta detta tabubelagda ämne. I skådespelet om Edward II (1924) dör den kunglige bögen fridfullt. I verkligheten fördes ett glödande järn upp i hans ändtarm.

Skarpa är Fichtes angrepp mot dem vilka professionellt sysslar med sexuell diskriminering. Det är kompromisslösa texter med skärpa och polemisk kraft. Fichte svär dyrt och heligt att i efterkrigstyskland placera bögeriet i högsäte. Han kräver att homosexualitet respekteras. Vältaligt och med dråpliga exempel beskriver Fichte de heterosexuellas attacker mot det homosexuella samhället. Litteraturprofeten Hans Mayer liknar Fichtes korståg mot böghatarna vid autodidaktens, proletärens, oförmåga att förändra samhället. Den tesen kan diskuteras men Fichtes kamplitteratur är, oavsett om den förändrar eller påverkar samhället eller ej, något av det bästa som skrivits i Tyskland efter 1945.

+ + +

Fichtes författarskap binder kontextuellt samman minnesbilder med litterärt och arkaiskt-mytiskt material. Längtan efter ömhet korresponderar med en antropologi som i alla tider och i alla kulturer format relationen barn-mor. I Fichtes självbiografiska alter ego Jäcki återspeglas det mytiskt-överpersonliga. Det nuvarande bygger på det förgångna. Den som glömmer kopplingen mellan litteratur, liv och religion, bryter med traditionerna. Författare som inte är medvetna om detta skriver ingen bra litteratur. När Orfeus återkommer från underground och efter förlusten av Eurydike avstår från kvinnor för att som andra grekiska gudar ägna sig åt vackra gossar, föregår han med gott exempel menar sentida ättlingar som Fichte, Genet, Cocteau, Mann… Eller, varför inte Thomas Chatterton, född i Bristol den 20 november 1752. Död vid sjutton års ålder.

Som Fichte växer Chatterton upp på anstalt och sedan vid en internatskola där han delar bädd med äldre och yngre pojkar. Den välutrustade femtonåringen Chatterton är en förträfflig älskare. När han tvingas lämna sovsalen slår det råa livet emot honom. Dikterna Chatterton skriver är som Fichtes etnopoetiska rapporter, hatfyllda protester mot omvärlden. Chatterton rör sig i samma kretslopp som François Villon, Arthur Rimbaud och Fichte när han parafraserar en flickas kärleksbrev:

My loving Dear I send thee this
To tell thee what I want to piss.
Pray let me speak the matter blunt
I want to stretch my narrow Cunt.
But if you frown and turn away
Go with the devil ance the Hay.
Pray send me back a swelling Pick
To touch my Matters to the quick.
But if you Roger cannot fill
The water brook that turns my Mill.
Go fuck Green Sickness Girl and Wenches
On Bulls, in Lanes on Tombs on Benches…

Eller "Upp med kuken" som punkare ett par århundraden senare sprayar på väggarna till Hauptbahnhof i Hamburg. Det är sannerligen annorlunda tongångar än när den store filosofen, Sartre alltså, uppmanar bögen Genet att uppsöka en psykoanalytiker. Fichte ser likt Homeros homosexualitet som ett privilegium, som en gudarnas gåva.



Ett urval av Hubert Fichtes böcker. Samtliga utgivna av S. Fischer Verlag, Frankfurt:

Xango. Die afroamerikanische Religionen. Bahia, Haiti, Trinidad
Das Waisenhaus
Die Palette
Versuch über die Pubertät
Detlews Imitationen

I serien Die Geschichte der Empfindlichkeit:
Hotel Garni
Der Kleine Hauptbahnhof der Lob des Strichs
Homosexualität und Literatur. Polemiken I
Homosexualität und Literatur. Polemiken II
Psyche
Die Schwarze Stadt. Glossen
Explosion. Roman der Etnologie
Hamburg Hauptbahnhof. Register
Die Geschichte der Nanæ

Copyright©Bo I. Cavefors 2009.

21.1.09

OXÖGAT / #12. / KlasLundström om Kulturrådet...

'
OXÖGAT #12.

Pressmeddelande 21 januari 2009
UTÅT TALAR KULTURRÅDET OM ATT UPPMUNTRA NYTÄNKANDE TIDSKRIFTER - MEN BAKOM LYCKTA DÖRRAR ÄR VERKLIGHETEN EN HELT ANNAN, MENAR ANTI.

Webbtidningen Anti var en av de 32 nättidskrifter som sökte Kulturrådets kulturstöd för verksamhetsåret 2009. I sitt beslutsunderlag skriver Kulturrådet att de prioriterar nättidskrifter "av god kvalitet som av referensgruppen bedöms bidra till den offentliga debatten" och "som presenterar unikt material".
Kulturrådet har även "bedömt den enskilda nättidskriftens ekonomiska behov, finansieringen av verksamheten samt om nättidskriftens ägare bör kunna ge ut nättidskriften med egna eller andras medel".

Beslutet tas av en referensgrupp med journalister och kulturskribenter. I dag (21.1.09)tillkännagav Kulturrådet sin bedömning: 0 kr till Anti.- Jag kan inte annat än ta beskedet som en byråkratisk provokation. Hur Kulturrådet kommer fram till att Sveriges mest unika debattidning kan drivas utan en endaste krona i bidrag framstår som en gåta, kommenterar Antis chefredaktör och ansvarige utgivare, Luka Vestergaard, beskedet. - Våra texter kräver något mer av läsaren, kanske har kulturrådets referensgrupp inte förstått att det vi skriver är helt unikt i sitt slag, tillägger han. Webbtidningen Anti har drivits helt ideellt ända sedan starten 2005. Det har fått tidningen att flera gånger reagerat på ett kulturstöd som de inte anser tillfaller rätt "nytänkande tidningar".

Enligt Klas Lundström, debattredaktör på Anti, är det anmärkningsvärt att en politisk tidning lyckas överleva så länge utan några pengar. - I offentlighetens ljus talar företrädare för Kulturrådet om mer pengar till nättidskrifter, men bakom lykta dörrar är verkligheten en helt annan. Där har man mage att bortprioritera tidskrifter som verkligen uppfyller kravet på kvalitet och nytänkande, säger Klas Lundström, redaktör för Anti.

+ + +

Anm.: I referensgruppen har följande personer ingått: Arne Ruth, publicist och ordförande i referensgruppen, Dilsa Demirbag-Sten, frilansjournalist och författare, Stockholm, Viktoria Jäderling, kritiker och redaktör, Stockholm, Anders Hjerten, bibliotekarie, Säffie, Gunilla Kindstrand, journalist, Hudiksvall, Karin Månsson, kulturredaktör ör Arbetarbladet, Gävle, Djordje Zarkovic, förläggare och översättare, Göteborg.